AI로 블로그 글쓰기? 솔직히 요즘 웬만한 블로거라면 한 번쯤은 고민해 봤을 겁니다.
저도 처음엔 ChatGPT 하나로 시작했지만, 갈수록 다양한 AI툴이 나오면서 궁금해졌어요.
“똑같은 주제로 똑같은 프롬프트를 주면 누가 제일 잘 쓸까?”
그래서 이번에 실험했습니다. ChatGPT, Claude, Gemini, Grok — 4가지 AI에게 동일 조건으로 블로그 글쓰기를 시켜봤어요.
- 주제: 블로거 입장에서 AI툴 비교 리뷰 작성
- 공백 제외 1500~2000자 분량 요청
- SEO 고려 / 자연스럽고 사람말처럼 작성 / 유사글 중복 피하기
- 모든 툴은 무료버전으로 사용 (공정성 확보)
📍 ① ChatGPT — 깔끔하지만 얕은 요약형
제일 먼저 써본 ChatGPT는 확실히 글의 뼈대와 구조를 잘 잡아줬습니다. 문장도 부드럽고 읽기는 편했어요. 하지만 문제는 바로 ‘얇음’.
- 글 길이 자체가 조건 미달 (약 1000자대)
- 장단점 비교는 있지만 표피적
- 실사용 경험담 느낌 부족 → 정보 요약문 수준
총평: 간단한 블로그 개요문 뽑기엔 빠르고 안정적. 하지만 실전 블로그 본문으로 쓰긴 아쉽습니다.
📍 ② Claude — 사람이 쓴 글에 가장 가까움
Claude가 뽑아준 결과는 확실히 다릅니다. 처음 읽자마자 “이건 사람이 블로그에 쓴 글 같다”는 느낌이 들었어요.
- 문장 흐름 부드럽고 스토리텔링 감각 있음
- 실제 사용경험을 바탕으로 한 비교 느낌 표현
- 분량 충족 (약 1800자) → 정보량도 충분
- 몰입감이 있어서 독자가 읽기 편안함
총평: 현재 AI중 블로그 실사용 글쓰기 퀄리티는 Claude가 최상급.
📍 ③ Gemini — 깔끔한 설명서 스타일
Gemini는 상당히 기술문서스럽습니다. 정보전달은 정확하고 문장도 말끔하지만… 감정선이 없습니다.
- 논리적 구조는 좋음 → 설명서용으로 적합
- 블로그 독자 입장에서는 ‘재미’가 부족
- 장단점 설명도 체험기보다는 단순 비교표처럼 전개
총평: 기술가이드, 백서류 작성에는 좋음. 블로그몰입용 글에는 감성 부족.
📍 ④ Grok — 실시간 이슈 요약에는 강하지만 블로그용은 미흡
Grok는 전체적으로 비교 리뷰 글쓰기에선 가장 부족했습니다. 블로그 스타일보다는 뉴스 요약체 느낌.
- 정보 흐름이 산만하고 구조성 약함
- AI툴 비교 느낌보다 단순 이슈 서머리 느낌
- 블로그글에 필요한 ‘몰입-공감-체험’이 부재
총평: 실시간 이슈 참고용으로는 쓸 수 있지만 블로그 본문 생성엔 적합하지 않음.
📌 최종 결론 — AI 블로그 글쓰기는 이렇게 씁니다
- ✅ **Claude = 메인 본문 작성** (가장 자연스럽고 체험기 유사)
- ✅ **ChatGPT = 초안 뼈대 잡기 / 보조요약용**
- ✅ **Gemini = 자료정리 서브 / 참고자료**
- ✅ **Grok = 실시간 트렌드 확인용**
결국 AI툴도 목적에 따라 조합해서 쓰는 게 가장 효율적이더라고요.
**블로그 본문 생성용으론 Claude의 압승!**
📌 마무리 한 줄 조언
AI툴을 ‘그냥 쓰기’가 아니라, 내 작업스타일에 맞춰 조립해서 쓰는 게 진짜 실전 AI블로그 운영법입니다.
저처럼 직접 실험하면서 나한테 맞는 조합을 꼭 찾아보세요 😊